Украинская смута: предварительные итоги

 

Восемь мѣсяцевъ, прошедшихъ съ момента  политическаго переворота на Украинѣ, являются вполнѣ достаточнымъ срокомъ, чтобы подвести предварительные итоги этого событія и проанализировать вызванныя имъ къ жизни явленія. Разумѣется, украинская смута интересуетъ насъ въ первую очередь съ точки зрѣнія реакціи на нее русскихъ людей, а также ея послѣдствій для русскаго національнаго самосознанія. Собственно внутріукраинскій аспектъ происходящаго насъ безпокоитъ очень мало, т.к. идеологія и практика украинскаго націонализма намъ глубоко чужды и несимпатичны. Откровенно говоря, этотъ горе-націонализмъ всё больше начинаетъ напоминать вывернутый наизнанку россіянскій путинизмъ, въ которомъ совковая терминологія замѣнена на украинскую.

Однако ругать украинскихъ націоналистовъ мы всё же предоставимъ штатнымъ и нештатнымъ путинскимъ пропагандистамъ. Насъ больше волнуютъ наши собственныя русскія проблемы, нынѣшнее состояніе душъ русскихъ людей и то положеніе дѣлъ, къ которому въ настоящей моментъ пришли всѣ тѣ, для кого слово Россія не пустой звукъ и не источникъ политическихъ гешефтовъ.

Надо честно признать, что такой удручающей картины идейнаго разложенія русскихъ людей, какую обнаружила украинская смута, не наблюдалось вотъ уже лѣтъ семьдесятъ. Налицо почти полное помраченіе умовъ, потеря всякихъ духовно-нравственныхъ и національныхъ оріентировъ и даже открытое отступничество отъ своей исторической русской идентичности, какъ она сложилась въ теченіе послѣдняго столѣтія.

Изъ всего, что писалось на украинскую тематику за истекшіе восемь мѣсяцевъ,  намъ практически не приходилось читать разумныхъ и взвѣшенныхъ оцѣнокъ, дѣйствительно выражающихъ Русскую національную точку зрѣнія. Представленъ былъ весь спектръ воззрѣній отъ украинофильскихъ до совѣтофильскихъ, и отъ украинофобскихъ до русофобскихъ, кромѣ собственно русскаго.  Кто-то агитировалъ (и даже молился) за ленинско-сталинское «ополченіе», кто-то за жидо-бандеровскіе добровольческіе батальоны, кто-то восхвалялъ матераго ФСБшника (и даже подрабатывалъ у него политрукомъ), а кто-то рекламировалъ скоморошескій «маршъ мира», организованный московскими жидами. Украинская смута обнажила весьма прискорбный фактъ, который донынѣ проходилъ незамѣченнымъ, что въ настоящій моментъ у подавляющаго большинства русскихъ людей нѣтъ никакого устойчиваго національнаго міровоззрѣнія, покоящегося на прочномъ духовно-историческомъ фундаментѣ. Стоило случиться общественно-политическому потрясенію, не особенно даже и сильному, какъ у огромнаго числа людей всѣ ихъ хваленыя «убѣжденія» и «принципы», которыми онъ кичились годами, разсыпались въ прахъ, въ труху.

Украинскій кризисъ вскрылъ всѣ дефекты и язвы нашего національнаго самосознанія, которые копились еще съ предательскаго Февраля и не получали никакого излѣченія, а лишь замазывались и загонялись вглубь. Сейчасъ они, наконецъ, вылѣзли наружу и притомъ одновременно, что и произвело столь ошеломляющій эффектъ.

Среди этихъ язвъ и дефектовъ первымъ нужно назвать пресловутый миѳъ о 150-ти милліонномъ русскомъ народѣ, который только и ждетъ, чтобы его освободили «отъ горькаго мучительства безбожныя власти», а также модификацію этого миѳа подъ названіемъ «возрожденіе Россіи», которое или уже началось или не сегодня-завтра начнется. Этими сказочками люди тѣшили себя десятилѣтіями, начиная съ 1917 года, упорно не желая замѣчать того, что настоящій Русскій народъ за послѣдніе 100 лѣтъ почти полностью истребленъ и замѣненъ «новой исторической общностью людей» - русскоязычными «совками», которые составляютъ 99% населенія страны. Этимъ «совкамъ» никакое возрожденіе Россіи не нужно, ибо въ настоящей Россіи ихъ ожидаетъ мучительная смерть, подобная смерти въ газовой камерѣ, т.к. воздухъ, которымъ дышатъ Русскіе люди, для «совковъ» является ядомъ. Нынѣшніе «совки» желаютъ не возрожденія Россіи, а реставраціи своего любимаго Совка, которую они, впрочемъ, согласны провести и подъ видомъ «возрожденія Россіи».  Избавляться «отъ горькаго мучительства безбожныя власти»  совки также совершенно не желаютъ, поскольку эта власть единственная, при которой они только и могутъ существовать. Вся эта лживая миѳологія, смѣшивающая двухъ антиподовъ - Русскихъ и «совковъ» въ единый «русскій народъ», нанесла величайшій вредъ дѣлу истиннаго, а не виртуальнаго возрожденія Россіи, доведя ситуацію въ этомъ отношеніи до полной катастрофы.

Благодаря украинской смутѣ всѣ точки надъ «i» въ этихъ вопросахъ окончательно разставлены, болѣе того, открылся потрясающій фактъ, что 9/10 изъ того оставшегося 1% вродѣ бы Русскихъ людей, тоже, оказывается, кондовые «совки», только хорошо замаскированные.

Тотъ безумный бредъ, который эти крипто-совки несутъ о путинскомъ режимѣ, восхваляя его какъ «защитника русскихъ національныхъ интересовъ» и «собирателя русскихъ земель», досконально  разбирать нѣтъ смысла. До сегодняшняго дня у всѣхъ насъ была твердая увѣренность, что катастрофическій финалъ 1945 года разъ и навсегда покончилъ съ этими бреднями, рожденными въ больномъ воображеніи разныхъ Казимъ-бековъ и прочаго сменовеховско-младоросскаго отребья. Ужъ отъ этой-то заразы, казалось, русскій національный организмъ избавленъ навсегда, и нынѣ Русскому человѣку не надо подробно разъяснять, почему интересы кремлевскаго режима, владѣющаго страной съ 1917 года, и національные интересы порабощеннаго имъ Русскаго народа діаметрально  противоположны и ни при какихъ обстоятельствахъ совпасть не могутъ. Всѣмъ намъ казалось, что пресловутая формула «ваши радости - наши радости, ваши неудачи - наши неудачи» уже давно ничего кромѣ смѣха и ругательствъ вызвать не можетъ, и иммунитетъ къ подобнымъ соблазнамъ у насъ выработанъ навсегда.

И вотъ сейчасъ оказывается, что спустя 70 лѣтъ послѣ успѣшной вродѣ бы вакцинаціи эта смѣновѣховская зараза продолжаетъ гулять по человѣческимъ душамъ. Приходится констатировать, что наша національно-историческая медицина оказалась безсильна помочь всѣмъ этимъ новоявленнымъ «русскимъ» путинофиламъ и кремлефиламъ, и они обречены на духовную смерть, спасти ихъ нельзя. Налицо нѣкая національная патологія, отторгающая даже сильнодѣйствующіе вакцины и препараты. Теперь здѣсь можетъ быть предписанъ только строгій карантинъ, исключающій даже бытовое общеніе Русскихъ людей съ этими отбросами, на нашихъ глазахъ деградировавшими изъ Русскихъ въ стопроцентныхъ «совковъ».

Что же касается существа демагогіи о «національныхъ интересахъ» и «возрожденіи Россіи», то для человѣка, мыслящаго по-Русски, а не по-сатанински, въ этомъ вопросѣ всё давнымъ-давно ясно, и трудно понять, на что разсчитываютъ эти русскіе ренегаты, предлагающіе намъ въ качествѣ новинки старую идеологическую тухлятину объ общности интересовъ режима и Русскаго народа, о томъ, что враги РФ «мѣтятъ не въ режимъ, а въ Россію».

У нормальнаго Русскаго человѣка любыя варіаціи на тему «цѣлились въ коммунизмъ, а попали въ Россію» ничего кромѣ тошноты не вызываютъ, и скормить намъ очередную порцію этого русофобскаго варева не удастся. Этотъ антихристовъ режимъ, существующій почти 100 лѣтъ, давно уже убилъ и уничтожилъ подлинную Россію, поэтому, цѣлясь въ режимъ, попасть въ Россію невозможно, её просто нѣтъ. Всякій, кто мѣтитъ въ режимъ, гарантированно въ режимъ и попадаетъ. Желающіе пострѣлять по Россіи должны будутъ её предварительно воскресить, а это возможно лишь  черезъ ликвидацію этого режима-убійцы, никакого другого способа воскресить Россію не было, нѣтъ, и не будетъ. Болѣе того, чѣмъ скорѣе этотъ режимъ будетъ ликвидированъ, тѣмъ больше шансовъ на успѣхъ такого воскресенія.

Для насъ вообще удивительна эта необходимость разъяснять прописныя истины, безспорность которыхъ доказана самой жизнью еще 70 лѣтъ назадъ. Здѣсь, по нашему мнѣнію, спорить можно лишь о томъ, кѣмъ - лжецомъ или подлецомъ - является очередной проповѣдникъ теоріи о русофобскомъ режимѣ, какъ «объективномъ защитникѣ національныхъ интересовъ русскаго народа».  У Русскаго народа и сейчасъ и 90 лѣтъ назадъ національный интересъ одинъ - покончить съ этой мерзкой антинаціональной властью и возстановить свою національную государственность. Пока этой государственности нѣтъ, никакихъ другихъ національныхъ интересовъ у насъ просто не можетъ быть. Какимъ же образомъ русофобскій режимъ можетъ «объективно» защитить наши интересы, если единственный нашъ національный интересъ заключается въ томъ, чтобы данный режимъ пересталъ существовать? Развѣ что этотъ режимъ пожелаетъ добровольно самоликвидироваться, но повѣрить въ то, что онъ окажетъ Русскому народу такую услугу, могутъ только законченные идіоты. Поэтому для нашего національнаго самосознанія утвержденіе о діаметральной противоположности интересовъ Русскаго народа и насилующаго его режима является аксіомой. Если этотъ режимъ продолжитъ свое существованіе, то  Русскій народъ скоро существовать перестанетъ, и наоборотъ, если у Русскаго народа есть будущее, то нѣтъ будущаго у этого режима, онъ обязанъ сгинуть.

Почти то же самое можно сказать и о «возрожденіи Россіи». Давно и не нами доказано, что это возрожденіе можетъ идти только по пути генерала Власова, т.е. черезъ покаяніе въ своемъ прислужничествѣ русофобскому режиму и черезъ борьбу съ этимъ режимомъ. Причемъ вопросы покаянія и борьбы находятся въ тѣсной связкѣ: какъ недѣйственно покаяніе безъ борьбы, такъ и безполезна борьба безъ покаянія. Но о какомъ возрожденіи Россіи можетъ идти рѣчь въ условіяхъ, когда многомилліонная масса «совковъ» не только не желаетъ каяться въ своей совѣтчине, но, наоборотъ, съ пѣной у рта восхваляетъ  Совокъ и его «достиженія», а бороться намъ, если и предлагаютъ, то не съ режимомъ, а съ его врагами! Достаточно просто посмотрѣть на то, какъ въ современной РФ относятся  къ личности и дѣлу генерала Власова, чтобы ясно понять, какъ сейчасъ обстоитъ дѣло съ возрожденіемъ національной Россіи.

Про жалкое щебетаніе русскихъ ренегатовъ-путинофиловъ о томъ, что русофобскій режимъ лениныхъ-путиныхъ куда-то тамъ «эволюціонируетъ» и «улучшается», долго говорить не приходится. Будучи порожденіемъ сатаны и анафематствованный за это Русской Церковью данный режимъ можетъ эволюціонировать только въ сторону еще большаго осатаненія. Вообще любые разговоры о томъ, что антирусскій режимъ якобы «перерождается», «эволюціонируетъ», «русифицируется» и т.д. всегда были вѣрнѣйшимъ признакомъ дерусификаціи человѣка, проповѣдующаго подобныя вещи. При внимательномъ разсмотрѣніи всякій разъ оказывалось, что эволюціонируетъ и перерождается не режимъ, а данный человѣкъ, постепенно становящійся изъ русскаго совѣтскимъ.

Второй болячкой, которую обнажила украинская смута,  явилась реинкарнація рожденнаго въ мрачныхъ нѣдрахъ НТС лозунга «противъ Гитлера и Сталина!», который въ современныхъ условіяхъ сталъ звучать какъ «противъ Путина и укронацистовъ!». Проповѣдники подобныхъ лозунговъ всегда дѣйствуютъ по стандартному шаблону. Начинаютъ они обычно съ утвержденія, что у Русскаго народа кромѣ кремлевскаго режима есть и другіе историческіе враги, съ чѣмъ трудно спорить. Потомъ разговоръ у нихъ плавно переходитъ на тему, что бороться надо со всѣми врагами и создавать для этого нѣкую «третью силу». Заканчиваются же всѣ эти бесѣды одинаково - бѣшеной травлей тѣхъ настоящихъ и мнимыхъ враговъ Россіи, которые въ данный моментъ ведутъ борьбу съ ея самымъ главнымъ врагомъ - кремлевской бандой. Въ практическомъ планѣ такая «борьба со всѣми врагами» съ помощью «третьей силы» всегда выливается въ борьбу съ кѣмъ угодно - «немецкими фашистами», «американскими имперіалистами», «чеченскими сепаратистами», «радикальными исламистами», «либералами-атеистами» и т.д., кромѣ собственно русофобскаго режима.

Въ классическомъ видѣ эту демагогію о «третьей силѣ» и «третьемъ пути» въ періодъ украинской смуты проповѣдовалъ матерый НТСовецъ и лубянскій сексотъ М. Назаровъ, скатившійся въ настоящей моментъ, какъ и слѣдовало ожидать, съ «третьяго пути» въ чистую совѣтчину. Но и помимо Назарова, ложная мысль о томъ, что нынѣшніе кіевскія власти и кремлевскіе проходимцы это, молъ, «одно и то же», пустила корни и раздѣляется многими.

Дѣло, разумѣется, не въ кіевскомъ режимѣ, о сущности котораго мы скажемъ ниже. Дѣло въ томъ разлагающемъ вліяніи, которое лозунги типа «противъ Гитлера и Сталина» оказываютъ на русскихъ людей, уравнивая въ ихъ сознаніи палачей и убійцъ исторической Россіи со всѣми другими силами, такъ или иначе ей враждебными. Одурманенные этимъ лозунгомъ люди перестаютъ замѣчать очевидную вещь, что не Гитлеръ уничтожилъ тысячелѣтнюю Россію и испохабилъ Святую Русь, а именно Сталинъ и его жидо-большевицкая свора, и потому никакой знакъ равенства между этими фигурами въ принципѣ поставить нельзя. Призывы  же бороться противъ Гитлера въ моментъ, когда онъ ведетъ борьбу со Сталинымъ, суть уже открытое преступленіе противъ Россіи и Русскаго народа.

Примѣнительно къ нынѣшнему украинскому режиму и такъ называемымъ «укронацистамъ» всё это будетъ звучать такъ. Не Петлюра съ Бандерой изнасиловали и убили нашу Родину-Россію, не они расчленяли её на десятки никогда не существовавшихъ «республикъ», и не они замѣнили само имя «Россія» на мерзкую аббревіатуру «СССР». Не Петлюра съ Бандерой звѣрски расправились съ Царской Семьей, не Петлюра съ Бандерой организовали  ВЧК-ОГПУ-НКВД и убивали тамъ цвѣтъ Русскаго народа, не Петлюра съ Бандерой устроили расказачиваніе, коллективизацію и голодоморъ, не они положили въ центрѣ столицы вонючій трупъ «Ильича» и заставляли ему поклоняться. Это не ихъ руками Русскій народъ былъ отданъ во власть жидовъ, заполонившихъ всѣ государственные посты и должности, это не они строили ГУЛАГ и гноили тамъ людей, не они взрывали церкви и казнили священниковъ десятками тысячъ, не они повѣсили генерала Краснова и другихъ Русскихъ патріотовъ, не они изгадили улицы русскихъ городовъ именами большевицкихъ нелюдей, не они создали красную лже-церковь РПЦ-МП, не они раздули омерзительный культъ «9 мая» и «великой отечественной войны», и наконецъ, не они продолжаютъ оправдывать и восхвалять это сатанинское мракобѣсіе со страницъ продажной прессы и экрановъ тель-авивденія. Всё вышеперечисленное дѣло рукъ того преступнаго режима, который захватилъ Россію въ 1917 году и въ настоящій моментъ фактически завершаетъ ея духовное и физическое уничтоженіе.

Поэтому уравнивать украинцевъ, даже свихнувшихся на «антимоскальствѣ», и засѣвшихъ въ Кремлѣ выродковъ и русофобовъ можетъ только абсолютно безчестный или, какъ минимумъ, абсолютно нерусскій человѣкъ. Первыхъ нельзя поставить со вторыми не только въ одинъ рядъ, но даже на одну доску. Это два разныхъ міра: одинъ обычный человѣческій міръ со своими страстями, грѣхами, эмоціями и національнымъ эгоизмомъ, а другой  - вышедшій изъ преисподней антиміръ служителей Люцифера.

Но изъ пониманія того, что мы не должны допускать никакихъ враждебныхъ дѣйствій въ отношеніи нынѣшняго кіевскаго режима, пока онъ ведетъ борьбу съ путинской сворой, никакъ, однако, не слѣдуетъ, что Русскій человѣкъ долженъ цѣликомъ встать на сторону этого режима и всячески его восхвалять и обѣлять, какъ это сейчасъ нерѣдко приходится видѣть. Нѣкоторые изъ Русскихъ людей въ антипутинскомъ задорѣ  превратились изъ русофиловъ въ украинофиловъ и защищаютъ вещи русскому національному духу принципіально чуждыя. Здѣсь мы сталкиваемся еще съ однимъ  закоренѣлымъ дефектомъ русскаго сознанія, который заключается въ склонности мыслить шаблонами и схемами  безъ учета реальной обстановки.

Позорнѣйшее предвоенное «оборончество» могло пустить корни въ русской эмиграціи только потому, что люди съ шаблоннымъ мышленіемъ военно-политическую ситуацію 1914 года механически переносили на годъ 1939. Что-то подобное мы наблюдаемъ и сейчасъ, когда ситуацію 1941 года пытаются перенести на годъ 2014 и увидѣть въ современной Украинѣ нѣчто вродѣ Третьяго Рейха.

Практически безоговорочная поддержка Русскими людьми Третьяго Рейха базировалась на томъ фактѣ, что націоналъ-соціалистическій режимъ объявилъ себя смертельнымъ врагомъ еврейства, масонства и большевизма, т.е. именно тѣхъ трехъ силъ, которыя и привели Россію къ погибели. Но даже и въ тѣ времена Русскіе люди не выступали въ роли тупыхъ ретрансляторовъ націоналъ-соціалистической пропаганды и не занимались бездумнымъ восхваленіемъ любыхъ шаговъ гитлеровскаго режима, а поддерживали только то, что дѣйствительно стоило поддерживать. Что же намъ сказать о тѣхъ людяхъ, которые занимаются перепѣвами убогой украинской пропаганды и восторгаются любымъ тѣлодвиженіемъ властей Украины, которая и близко не напоминаетъ Третій Рейхъ?

Прежде всего, видно, что нынѣшній украинскій режимъ является полностью маріонеточнымъ, его прочность цѣликомъ зависитъ  отъ дипломатической, финансовой, экономической и военно-технической поддержки США. Американское государство даже въ лучшія свои времена о серьезной борьбѣ съ совѣтскимъ режимомъ никогда не помышляло, и его союзъ со Сталинымъ въ годы Второй Міровой войны былъ явленіемъ совершенно естественнымъ. Внѣшняя и внутренняя политика Соединенныхъ Штатовъ уже многіе десятилѣтія опредѣляется жидами и масонами, по существу уже къ началу Второй Міровой войны это государство являлось лишь инструментомъ въ рукахъ мiрового еврейства, которое использовало его военно-экономическую мощь для достиженія своего мірового господства. Совершенно очевидно, что русофобскій и юдофильскій кремлевскій режимъ міровое жидо-масонство полностью устраиваетъ, и недовольство послѣдняго можетъ вызывать лишь недостаточная русофобія и юдофилія этого режима. Собственно пресловутая холодная война только изъ-за того и началась, что Сталинъ неосмотрительно поругался съ евреями. Какъ только кремлевскій режимъ опять сдѣлался достаточно юдофильскимъ, эта война тутъ же и закончилась.

Поэтому въ высшей степени наивно  ждать отъ Украины (а фактически отъ США), что она подобно Третьему Рейху поведетъ какую-то серьезную борьбу противъ путинского режима. Рѣчь въ лучшемъ случаѣ можетъ идти о кадровыхъ перестановкахъ, Путинъ долженъ уйти, а на его мѣсто стать какой-нибудь жидокъ или шаббесъ-гой, болѣе предсказуемый и управляемый, чѣмъ Путинъ. Русофобская  и юдофильская сущность режима при этомъ помѣняться не должна, и въ этомъ отношеніи наблюдается полное единодушіе всѣхъ международныхъ противниковъ Путина.

Обнаружившееся въ связи съ украинскими событіями упорное нежеланіе Русскихъ людей затрагивать еврейскій вопросъ и даже дѣлать видъ, будто этого вопроса вообще не существуетъ, является еще одной застарѣлой язвой, поразившей нашъ національный организмъ по окончаніи Второй Міровой войны. Послѣ грандіозной еврейской побѣды 1945 года любая общественно-политическая дѣятельность въ такъ называемомъ «свободномъ мірѣ» была возможна только подъ условіемъ пресмыкательства человѣка передъ господами евреями, и успѣшность этой дѣятельности напрямую зависѣла отъ способности къ такому пресмыкательству.  Огромное большинство русскихъ эмигрантовъ это условіе приняло, и плоды сего жидолюбиваго  выбора мы пожинаемъ сейчасъ, когда при анализѣ происходящихъ въ странѣ и мірѣ процессовъ еврейскій факторъ вообще не принимается во вниманіе, его просто разучились учитывать.  Толерантное и безпечное отношеніе къ жидамъ, къ которому пріучали десятилѣтіями, вконецъ развратило нашу національную мысль, и нынѣ приходится читать уже просто запредѣльную ахинею  о существованіе какихъ-то «патріотическихъ» евреевъ, которые якобы «прониклись національными интересами» русскаго (или украинскаго) народа, и потому намъ надо съ этой жидовней побрататься и выступить совмѣстно противъ Путина. Этотъ безумный бредъ по своей глупости и пошлости сопоставимъ только съ аналогичнымъ бредомъ о кремлевскомъ режимѣ, какъ «защитникѣ національныхъ интересовъ русскаго народа».

Возвращаясь къ Украинѣ, нужно сказать, что она могла бы насъ серьезно заинтересовать лишь въ томъ случаѣ, если бы ея нынѣшняя жидовская верхушка, всѣ эти Порошенки-Вальцманы, Тимошенки-Капительманы, Яценюки, Коломойскіе, Аваковы и т.д., была ликвидирована и замѣнена людьми типа Дмитрія Яроша, которые покончили бы съ еврействомъ и масонской демократіей и установили бы національную диктатуру.  Однако вѣроятность такого развитія событій исчезающе мала, болѣе того есть сильное подозрѣніе, что ситуація съ радикальными «укронацистами» приблизительно такая же, какъ и съ нашими «русскими націоналистами» - 90% изъ нихъ подментованы и сидятъ на содержаніи СБУ и международных масонскихъ структуръ.

Столь восхищающій многихъ антикоммунизмъ и антисовѣтизмъ нынѣшней Украины также носитъ нездоровый характеръ, ибо тѣсно связанъ съ ея такъ называемымъ «европейскимъ выборомъ». Въ основѣ этого антикоммунизма лежитъ типичная для современной жидо-Европы установка, что коммунизмъ это такое же страшное зло, какъ и націоналъ-соціализмъ, а коммунисты это тѣ же фашисты, только не коричневые, а красные. Разумѣется, такой «антикоммунизмъ», который двухъ непримиримыхъ антиподовъ - совѣтскій большевизмъ и европейскій фашизмъ - представляетъ близнецами-братьями, годится только для развлеченія посѣтителей еврейскихъ кабаковъ. Данный «антикоммунизмъ» глубоко чуждъ и враждебенъ тому подлинному антикоммунизму, который вдохновлялъ участниковъ Русскаго Освободительнаго Движенія бороться съ большевизмомъ вмѣстѣ съ націоналъ-соціалистической Германіей, и потому сей «антикоммунизмъ» можно только проклясть.

По этой причинѣ даже такіе радующія глазъ и согрѣвающія душу событія, какъ снесеніе на Украинѣ монументовъ Ленину-Бланку, имѣютъ нехорошій привкусъ, и въ этомъ отношеніи у РФ, какъ это ни парадоксально, есть опредѣленное преимущество - пока здѣсь эти монументы стоятъ, нѣтъ никакихъ сомнѣній, въ чьихъ рукахъ находится власть. Вообще самъ фактъ уничтоженія ленинскихъ истукановъ, взятый въ отрывѣ отъ остальныхъ мѣропріятій режима, не доказываетъ ровнымъ счетомъ ничего, достаточно хотя бы вспомнить тотальное уничтоженіе Хрущевымъ памятниковъ Сталину, что не помѣшало Хрущеву оставаться закоренѣлымъ коммунистомъ и русофобомъ. Въ этой связи нельзя не упомянуть и того, что нынѣшняя Украина выводитъ свое правовое преемство не отъ Украинской народной республики Симона Петлюры, и не отъ деклараціи Степана Бандеры о независимости Украины, а отъ созданной Ленинымъ-Сталинымъ УССР, мѣсто которой она заняла въ ООН. По сути дѣла въ настоящій моментъ это такой же осколокъ Совка, что и РФ, и до тѣхъ поръ, пока это такъ, возбуждаться по поводу ея антисовѣтскихъ выкриковъ не стоитъ.

Но, навѣрное, самымъ главнымъ доказательствомъ полной никчемности теперешней Украины и соотвѣтственно безполезности любыхъ попытокъ на нея опереться, является ситуація, сложившаяся на ея религіозномъ полѣ.  Девяносто, если не болѣе процентовъ вѣрующаго украинскаго населенія являются членами Богомъ проклятой сергіанской лже-церкви УПЦ-МП, и отколовшегося отъ нея украиноязычного филіала УПЦ-КП, который по своей безблагодатности и нравственнымъ мерзостямъ превзошелъ даже породившую его московскую «патріархію».  Въ духовномъ отношеніи  Украина является такой же сергіанской клоакой, что и богомерзкая РФ, и пока въ ней не будетъ поднято знамя истиннаго Православія,  на ея государственную дѣятельность Божіе благословеніе не снизойдетъ, напротивъ, она обречена подобно РФ пребывать подъ божественнымъ проклятіемъ. Въ настоящій моментъ нѣтъ никакихъ признаковъ поворота Украины къ такому Православію, ибо считать истинно-православными самосвятовъ, уніатовъ или проходимцевъ подобныхъ Агаѳангелу Пашковскому, по меньшей мѣрѣ, смѣшно. Вслѣдствіе всего этого та совершенно ненормальная украинофилія, которая овладѣла многими русскими людьми, выглядитъ какъ самая настоящая патологія и ярче всего свидѣтельствуетъ о томъ страшномъ духовномъ разбродѣ, который нынѣ творится въ душѣ Русскаго человѣка.

Вообще именно разсмотрѣніе церковныхъ дѣлъ и церковныхъ вопросовъ обнаруживаетъ ту чудовищную бездну, въ которую мы ниспали какъ нація. Показательнымъ въ этомъ отношеніи стало поведеніе въ періодъ украинскаго кризиса такъ называемыхъ «осколковъ РПЦЗ», которые, хотя и съ огромными натяжками и поправками, но всё же можно было считать частью Русской Церкви, а не  совѣтской лже-церкви, мерзкія и богохульныя дѣянія  которой обсуждать вообще нѣтъ смысла. Украинская смута съ потрясающей силой вскрыла ту страшную глубину вѣроотступничества  и духовнаго разложенія, которой въ настоящій моментъ достигли всѣ эти «осколки».  Во дни этой смуты, какъ никогда ранѣе стало яснымъ, насколько сильно русскій церковный организмъ разъѣденъ всевозможными лжеученіями, пропитывавшими  его еще съ Февраля 1917 года и не получавшими ни исцѣленія, ни даже должной оцѣнки.

Рѣчь, прежде всего, идетъ  о рожденномъ Февралемъ лжеученіи, будто не только православная монархія, но и вообще любая государственная власть является властью «отъ Бога», и потому за нее надо усердно молиться. Позднѣе въ это лжеученіе была внесена поправка о совѣтской власти, которая была признана происходящей отъ діавола, но въ существѣ своемъ это ученіе никакихъ измѣненій не претерпѣло. Сторонники даннаго лжеученія и по сію пору вынуждены оправдывать любой революціонный переворотъ, такъ какъ, по ихъ мнѣнію, онъ всего лишь приводитъ къ смѣнѣ одной власти «отъ Бога» на другую власть «отъ Бога».  Поразительнымъ образомъ это лжеученіе умудрялось почти столѣтіе владѣть людскими умами, но разразившійся украинскій кризисъ, наконецъ-то, положилъ ему конецъ, а заодно и всѣмъ этимъ «осколкамъ», которые развалились, преткнувшись именно на вопросѣ о богоустановленности властей.

Взору церковнаго наблюдателя предстала изумительная картина. Во всѣхъ крупныхъ «осколкахъ» образовалось двѣ фракціи, одна изъ которыхъ  восхваляла и молилась за кіевскій жидо-бандеровскій режимъ, а  другая за совковое «ополченіе» Донбасса и поддерживающую его путинскую шайку.  Между этими фракціями очень быстро вспыхнула интернетъ-перебранка съ доносами по начальству и взаимными обвиненіями въ «предательствѣ», которая затѣмъ переросла въ настоящую базарную свару съ истеричными выкриками, площадной руганью и такими поносными клеветническими оскорбленіями, которыя еще и не отъ всякаго совка  услышишь.  Люди въ буквальномъ смыслѣ слова исходили слюной и ненавистью, и при этомъ не постыдились вынести свои разборки на всеобщее обозрѣніе, на посмѣяніе безбожникамъ,  язычникамъ и МПШникамъ. Въ этомъ межфракціонномъ обливаніи грязью какъ нельзя ярче  выразилось всё гнилое и антихристіанское нутро этихъ «осколковъ», а также полнѣйшая лживость  ихъ такъ называемой «любви», которой они такъ похвалялись другъ передъ другомъ и тыкали въ глаза истинно-православнымъ христіанамъ, обзывая ихъ «фанатиками».

Съ внѣшней стороны  наблюдалось четкое территоріальное размежеваніе фракцій, когда находящіеся въ РФ члены «осколковъ» признавали «богоугодной» дѣятельность чекиста Путина, а находящіеся на Украинѣ - дѣятельность его украинскихъ враговъ. Это размежеваніе лишь отчасти было связано съ тѣмъ, что всѣ безъ исключенія «осколки» хотятъ хорошо и сладко жить, а это возможно лишь при условіи полной и безоговорочной «лояльности» къ существующей въ данномъ государствѣ власти.  Въ основѣ поведенія «осколковъ» лежало не это сластолюбіе, а полное отсутствіе у нихъ церковнаго ученія о государственной власти, вслѣдствіе чего они не въ состояніи дать православную оцѣнку происходящимъ государственнымъ переворотамъ; не въ состояніи разобраться, какія изъ имѣющихся властей подлинно отъ Бога, а какія нѣтъ; не въ состояніи рѣшить, какую изъ политическихъ силъ можно поддерживать, а какую нельзя. На практикѣ всё это приводитъ къ тому, что въ періодъ кризиса «осколкамъ» приходится открыто солидаризироваться съ той властью, которая въ настоящій моментъ въ данномъ государствѣ существуетъ. Послѣдствія этого вполнѣ очевидны: находящіеся въ РФ «осколки» изъ Русской Церкви постепенно превращаются въ совѣтскую, находящіеся на Украинѣ - въ украинскую, находящіеся въ Америкѣ - въ американскую и т.д.

Въ настоящій моментъ можно констатировать полное и безоговорочное банкротство этихъ «осколковъ» какъ воспитателей Русскаго народа. Не имѣя церковнаго идеала государственной власти, продолжая проповѣдовать Февральскую ложь о томъ, что Церкви любая власть подходитъ, кромѣ коммунистической,  «осколки» неспособны  дать Русскому народу надежные оріентиры въ борьбѣ за возстановленіе національной государственности и обрекаютъ его на блужданіе по политическимъ болотамъ и неминуемую историческую погибель. Съ церковной же точки зрѣнія ихъ поведеніе является просто самоубійственнымъ, ибо то, что они дѣлаютъ и проповѣдуютъ, давно уже  дѣлается и проповѣдуется прикормленными властью лже-церквами, въ РФ - РПЦ-МП, а на Украинѣ - УПЦ-МП и УПЦ-КП. Существованіе «осколковъ» по этой причинѣ оказывается совершенно излишнимъ, и имъ остается либо уйти въ небытіе, либо примкнуть къ оффиціальнымъ церковнымъ структурамъ.

Всё это подводитъ насъ къ достаточно мрачнымъ выводамъ. Мы, судя по всему, подошли къ рубежу, когда Божіе долготерпѣніе изсякаетъ, и надъ остаткомъ Русскаго народа скоро будетъ произнесенъ окончательный историческій приговоръ. Быстро приближается зловѣщій юбилей - столѣтіе Февральской революціи, когда началось наше національное паденіе, а настоящаго покаянія въ совершенныхъ грѣхахъ нѣтъ, духовныя язвы не исцѣляются, а лишь умножаются, вмѣсто возвращенія къ національнымъ истокамъ происходитъ массовая совѣтизація даже тѣхъ людей, которые совсѣмъ недавно были Русскими, и наконецъ, налицо полный крахъ нашей помѣстной Церкви, развалившейся на «осколки», источающіе духовное зловоніе и ничего кромѣ омерзенія не вызывающіе.  Положеніе дѣлъ съ церковью выглядитъ особенно удручающимъ, приходитъ не просто ея конецъ какъ организованной благодатной силы, но конецъ самый позорный изъ всѣхъ возможныхъ.

Насколько наша ситуація близка къ безнадежной, можно видѣть на примѣрѣ придуманнаго кремлевскимъ режимомъ идіотскаго «русскаго марша», на которомъ въ этомъ году была сформирована нѣкая «непримиримая колонна» съ антисовѣтскими, антипутинскими и проукраинскими лозунгами. Появленіе данной колонны было встрѣчено въ подавляющемъ большинствѣ русскихъ «блоговъ» и «живыхъ журналовъ» съ неподдѣльнымъ восторгомъ, у нѣкоторыхъ даже и до соплей.  Никому и  въ голову не пришла простая мысль, что наличіе такой колонны на полусовковомъ и подментованномъ «русскомъ» маршѣ это примѣрно то же самое, что наличіе батальона дроздовцевъ въ составѣ чапаевской дивизіи.

Казалось бы, очевидная вещь: если  есть желаніе демонстрировать свою Русскую непримиримость, то дѣлать это надо не на общемъ съ совковыми лже-націоналистами мѣропріятіи, а отдѣльно, и не въ ублюдочный «день народнаго единства», а въ другое, болѣе подходящее время, напримѣръ, 14 ноября (провозглашеніе КОНР), 1 августа (день казни генерала Власова), 22 февраля (начало Ледяного похода), а лучше всего 9 мая - сія дата является идеальной, это былъ бы истинный плевокъ въ лицо режиму и свидѣтельство подлинной Непримиримости. Но нѣтъ, уподобившись стаду барановъ, въ соотвѣтствіи съ намѣченнымъ кремлевскими оккупантами  маршрутомъ, демонстрируютъ «непримиримые» свою толерантность къ марширующимъ неподалеку сторонникамъ «новороссіи» и другимъ субъектамъ, у которыхъ если что и имѣется русскаго, то только разговорная рѣчь, да и та съ матерщиной. Вотъ уже десятый годъ шагаетъ по странѣ на потѣху жидамъ этотъ «русскій» маршъ, такъ неужели этотъ срокъ недостаточенъ, чтобы сдѣлать самые элементарные выводы изъ происходящаго, и перестать въ очередной разъ наступать на тѣ же самыя грабли? Долженъ же быть, наконецъ, ну, хоть какой-то прогрессъ въ этомъ отношеніи, мы же, въ концѣ концовъ, не папуасы, а народъ съ тысячелѣтней исторіей!

Чтобы понять, насколько всё происходящее на «русскомъ» маршѣ пошло и  карикатурно, достаточно спросить себя, возможно ли было въ 20-хъ годахъ прошлаго вѣка устроить въ Германіи аналогичный «нѣмецкій маршъ» съ отдѣльными колоннами націоналъ-соціалистовъ, соціалъ-демократовъ и коммунистовъ? Намъ думается, что если бы такой противоестественный маршъ и удалось организовать, то черезъ пару минутъ послѣ начала движенія между этими колоннами вспыхнула бы яростная потасовка вплоть до поножовщины и револьверной стрѣльбы, ибо въ тѣ времена и для тѣхъ людей слово «Непримиримость» не было балаганной погремушкой, а опредѣляло всѣ ихъ повседневные поступки. У насъ же, къ сожалѣнію, за рѣдчайшими исключеніями  ничего этого нѣтъ, а только позерство, актерство и красивая фразеологія.

Поэтому самый прискорбный итогъ украинской смуты состоитъ въ томъ, что черезъ 23 года послѣ развала Совка, открывшаго намъ прекрасные перспективы для національнаго возрожденія, мы пришли къ страшному историческому пораженію, когда въ странѣ не только нѣтъ ни одного лица и ни одной организованной силы, которые могли бы процессъ этого возрожденія возглавить, но не остается уже и людей, которымъ такое возрожденіе нужно. Если не произойдетъ чуда Божія, то налицо всѣ признаки того, что Русскій народъ заканчиваетъ свое историческое существованіе, и дальнѣйшая человѣческая исторія будетъ твориться уже безъ насъ. Мы понимаемъ, что этотъ выводъ звучитъ убійственно, но лучше суровая правда, чѣмъ сочиненіе очередной сладенькой сказочки, подобной тѣмъ, что намъ скармливали всѣ эти 97 лѣтъ и въ итогѣ довели дѣло до полнаго краха.

 

Редакцiя сайта «Сила и Слава».