Миѳъ о «холокостѣ» является далеко не единственной ложью о Третьемъ Рейхѣ, укоренившейся въ массовомъ сознаніи. Едва ли не меньшей извѣстностью пользуется лживая выдумка о томъ, будто въ планы гитлеровской Германіи входило чуть ли не поголовное истребленіе всѣхъ славянскихъ народовъ, прежде всего, русскаго. Особенно популяренъ этотъ миѳъ у совѣтскихъ пропагандистовъ и ихъ россiянскихъ послѣдышей, которые съ его помощью стараются оправдать и обѣлить преступный жидо-большевицкій режимъ, дѣйствительно уничтожившій десятки милліоновъ славянъ и, прежде всего, русскихъ.

Такъ у красной пропаганды повелось уже давно: свои собственныя преступленія прикрыть чужими, зачастую вымышленными, а то и просто приписать эти злодѣянія противнику. Сдирали живьемъ кожу въ ЧеКа и кричали о «бѣломъ террорѣ»; морили народъ голодомъ и вопили о «кулакахъ-саботажникахъ»; готовились задавить танками весь міръ и, закативъ глаза, возмущались «фашистскими агрессорами». Катынь старались приписать нѣмцамъ, развалъ сельскаго хозяйства -- американцамъ, «заславшимъ колорадскаго жука», раздѣленіе исторической Россіи на всевозможныя «республики» съ правомъ «самоопредѣленія вплоть до отдѣленія» и послѣдующій развалъ страны --  «націоналистамъ» и «сепаратистамъ».

Такъ и съ «уничтоженіемъ славянъ». Что съ того, что не Гитлеръ, а Ленинъ говорилъ объ уничтоженіи 9/10 русскаго народа, «лишь бы 1/10 дожила до торжества міровой революціи»; что съ того, что нѣтъ ни одного выступленія Геббельса и его пропагандистовъ съ призывами убивать русскихъ, но зато есть десятки и сотни призывовъ Эренбурга и ему подобныхъ выродковъ убивать нѣмцевъ безъ различія пола и возраста; что, наконецъ, съ того, что угнанные въ Германію «остовцы» жили тамъ лучше и сытнѣе, чѣмъ «свободные» сталинскіе рабочіе и колхозники, не говоря ужъ о раскулаченныхъ ссыльнопоселенцахъ и заключенныхъ!.. Хотѣлъ Гитлеръ уничтожить всѣхъ славянъ, и баста! Такъ говорятъ «наша» родная власть и кормящiеся съ ея рукъ пропагандисты, журналисты, дипломированные «спеціалисты», «независимые» эксперты, «ученые-историки» и т. д., и такъ послушно повторяетъ совѣтскій человѣкъ, нынѣ эволюціонировавшій въ «россіянина».

Какъ же въ дѣйствительности обстояло дѣло со славянскимъ  вопросомъ въ Третьемъ Рейхѣ читайте въ нижеприводимой статьѣ.

 

Редакція.

 

 

ХОТѢЛЪ ЛИ ГИТЛЕРЪ УНИЧТОЖИТЬ СЛАВЯНЪ?

 

Подавляющее большинство нашихъ современниковъ стойко увѣрены въ томъ, что въ планы «безчеловѣчнаго фашизма» входило уничтоженіе милліоновъ славянъ. Это убѣжденіе настолько сильно, что фактически превратилось въ неподлежащую сомнѣнію истину. Вмѣстѣ съ тѣмъ, полноцѣнныхъ доказательствъ существованія подобныхъ устремленій у верхушки націоналъ-соціалистическаго государства не существуетъ.

Появленіе утвержденія о планахъ истребленія нацистами большинства населенія европейской части СССР относится ко времени печально извѣстнаго Нюрнбергскаго процесса. Конечно, и до Нюрнберга, то есть еще въ ходѣ войны, союзническіе «асы информаціонной борьбы» періодически повторяли мысль о желаніи «фашистовъ» изничтожить милліоны людей, но тогда это была всего лишь пропаганда, зачастую весьма топорная.

Въ качествѣ доказательства тезы о ликвидаціи славянъ манипуляторы избрали нѣсколько «документовъ». Главнымъ изъ нихъ является такъ называемый «Генеральный планъ Остъ». Показательно, что текста плана до сихъ поръ не обнаружено. Тѣмъ не менѣе, въ ходѣ Нюрнбергскаго судилища этотъ «документъ» фигурировалъ, правда, въ видѣ нѣкихъ «Замѣчаній и предложеній по генеральному плану Остъ». Авторомъ замѣтокъ являлся начальникъ одного изъ отдѣловъ Министерства по дѣламъ оккупированныхъ восточныхъ территорій Э. Ветцель. Полностью записки Ветцеля (онѣ представляютъ собой карандашные наброски въ записной книжкѣ) такъ и не были опубликованы. Въ наиболѣе полномъ видѣ онѣ представлены въ «Военно-историческомъ журналѣ» (№ 1, 1960, ссъ. 87-98)[1].

Опубликованный источникъ состоитъ изъ четырехъ раздѣловъ:

1. Общія замѣчанія по генеральному плану «Остъ»;

2. Общія замѣчанія по вопросу объ онѣмечиваніи;

3. Къ рѣшенію польскаго вопроса;

4. Къ вопросу о будущемъ обращеніи съ русскимъ населеніемъ.

Въ первомъ раздѣлѣ Ветцель касается вопроса о переселеніи нѣмцевъ на восточныя территоріи. Ихъ число должно составить 4 550 тысъ. человѣкъ на первое время. «Нежелательные въ расовомъ отношеніи мѣстные жители» должны быть переселены въ Западную Сибирь. «5-6 милліоновъ евреевъ подлежатъ ликвидаціи еще до проведенія переселенія». Далѣе Ветцель отмѣчаетъ необходимость учета данныхъ о расовомъ составѣ народовъ Востока.

Во второмъ раздѣлѣ чиновникъ разсматриваетъ мѣропріятія по такъ называемому «онѣмечиванію» (включенію въ орбиту Рейха «мѣстныхъ жителей ненемѣцкаго происхожденія, которые обладаютъ признаками нордической расы». Къ слову, извѣстные совѣтскіе псевдоисторики «гитлерологи» Д. Мельниковъ и Л. Черная въ своихъ «трудахъ» предлагаютъ понимать подъ «онѣмечиваніемъ» физическое уничтоженіе [2]. То есть, по мнѣнію этихъ талантливыхъ еврейскихъ публицистовъ, нацисты планировали уничтожать представителей нордической расы… Интересное открытіе!

Въ третьемъ раздѣлѣ Ветцель называетъ поляковъ «самымъ опаснымъ народомъ». Вмѣстѣ съ тѣмъ, онъ отмѣчаетъ, что «польскій вопросъ нельзя рѣшить путемъ ликвидаціи поляковъ», такъ какъ «такое рѣшеніе обременило бы на вѣчныя времена совѣсть нѣмецкаго народа и лишило бы насъ симпатіи всѣхъ».

Въ четвертомъ раздѣлѣ авторъ замѣтокъ съ похвалой отзывается о расовомъ типѣ русскихъ и подвергаетъ критикѣ позицію нѣкоего Абеля, предлагающаго ликвидацію русскаго народа.

Корпусъ документа пестритъ явными фактическими ошибками. Такъ, въ послѣднемъ раздѣлѣ Ветцель пишетъ о никогда не существовавшемъ въ природѣ «имперскомъ комиссаріатѣ по дѣламъ Россіи». Сложно допустить, что этотъ чиновникъ не былъ знакомъ со структурой собственнаго министерства. Здѣсь же онъ упоминаетъ о горьковскомъ и тульскомъ генеральныхъ комиссаріатахъ, хотя Ветцель не могъ не знать, что эти территоріальныя единицы именовались въ оффицiальныхъ бумагахъ округами (даже не генеральными округами, какъ Литва, Латвія, Эстонія и Бѣлоруссія).

Много въ «замѣчаніяхъ» и совершенно нелѣпыхъ предложеній. Скажемъ, Ветцель предлагаетъ переселить часть поляковъ «въ Южную Америку, особенно въ Бразилію». Это очень напоминаетъ извѣстную «утку» о планахъ размѣщенія евреевъ на о. Мадагаскаръ.

Поэтому напрашивается выводъ, что карандашные наброски Ветцеля были либо сфальсифицированы отъ начала до конца (а это весьма распространенная практика союзниковъ), либо подверглись «нѣкоторой правкѣ» со стороны «спеціалистовъ». Въ любомъ случаѣ, мы имѣемъ дѣло съ крайне сомнительнымъ документомъ, который не выдерживаетъ серьезной провѣрки на предметъ аутентичности и, по-хорошему, долженъ быть разъ и навсегда вычеркнутъ изъ списка надежныхъ историческихъ источниковъ. Кстати, это давно сдѣлали многіе западные изслѣдователи.

Показательно, что даже при работѣ съ такимъ спорнымъ документомъ нѣкоторые эквилибристы отъ исторіи умудряются «раскрывать чудовищныя тайны фашизма», показывая при этомъ чудеса непрофессiонализма. Упомянутые Мельниковъ и Черная, къ примѣру, въ книжкѣ «Преступникъ № 1» пишутъ: «Въ одномъ мѣстѣ плана предлагается, въ частности, разселить русскихъ въ Южной Америкѣ и Африкѣ»[3]. Какъ мы помнимъ, Ветцель предлагалъ въ Южную Америку отправить часть поляковъ, а вовсе не русскихъ. Про Африку въ «замѣчаніяхъ» нѣтъ ни слова. Кромѣ того, ведущіе «гитлерологи» показали себя еще и недюжинными спеціалистами въ области филологіи, заявивъ, что физическое уничтоженіе надо подразумѣвать не только подъ словомъ «онѣмечить», но и подъ словами «депортировать» и «переселить».

Въ попыткахъ найти подтвержденіе тезиса о планахъ уничтоженія славянъ совѣтскіе пропагандисты не брезговали прибѣгать къ помощи и другихъ, столь же сомнительныхъ источниковъ. Напримѣръ, въ сборникѣ «Преступныя цѣли -- преступныя средства» опубликовано «Политическое завѣщаніе» рядового Густава Гильдебрандта[4]. Понятно, что цѣнность такого «важнѣйшаго документа» вызываетъ большіе вопросы.

Съ большой охотой ученые-антифашисты цитируютъ выступленія ряда руководителей Германіи. Особенно популяренъ рейхсфюреръ СС Г. Гиммлеръ. Такъ, Черная въ книгѣ «Коричневые диктаторы» пишетъ о томъ, что «наканунѣ нападенія на Совѣтскій Союзъ Гиммлеръ заявилъ, что одной изъ цѣлей похода на Востокъ является уничтоженіе 30 милліоновъ славянъ»[5]. Данное утвержденіе насквозь ложно. Оно позаимствовано изъ пропагандистской статейки И. Эренбурга временъ войны. Путемъ придумыванія подобнаго рода сообщеній еврейскій писатель выполнялъ соціальный заказъ, разжигая звѣриную ненависть ко всему нѣмецкому, и призывая физически уничтожать германскихъ женщинъ и дѣтей.

Теперь зададимся вопросомъ, какъ же въ дѣйствительности относились лидеры Германіи къ славянамъ.

Ни для кого не секретъ, что идеологія націоналъ-соціализма опиралась на расовую теорію. Многіе изслѣдователи пытаются отрицать научную цѣнность ученія о расахъ, это ихъ дѣло. Важно, что для вождей Третьяго Рейха вопросы крови играли важнѣйшее значеніе. Гитлеръ писалъ: «Грѣхи противъ крови и расы являются самыми страшными грѣхами на этомъ свѣтѣ. Нація, которая предается этимъ грѣхамъ, обречена»[6].

Въ рядѣ монографій, порой весьма цѣнныхъ съ фактической точки зрѣнія, авторы допускаютъ все ту же ошибку: нацисты считали славянъ «недочеловѣками» и хотѣли ихъ уничтожить. Напримѣръ, современный изслѣдователь Борисъ Ковалевъ въ своей книгѣ о нацистскомъ оккупаціонномъ режимѣ отмѣчаетъ: «Послѣ прихода нацистовъ къ власти въ Германіи оффицiальной поддержкой стала пользоваться евгеника – «наука» о расовой гигіенѣ». Цѣлью евгеники, по убѣжденію автора, было «опредѣленіе оптимальнаго количества «унтерменшей». Къ послѣднимъ относились евреи, цыганѣ и славяне» [7].

Для того чтобы опровергнуть это дилетантское заявленіе, обратимся къ одному изъ ведущихъ расовыхъ теоретиковъ нацистской Германіи Гансу Гюнтеру. Въ своихъ трудахъ онъ четко раздѣляетъ понятія народъ и раса. Раса, по Гюнтеру, «это единая группа людей, отличающихся отъ другихъ особымъ, присущимъ ей сочетаніемъ физическихъ признаковъ и психическихъ свойствъ, которая всегда воспроизводитъ только себѣ подобныхъ»[8].

Нѣмцы, какъ и любой европейскій народъ, состоитъ изъ нѣсколькихъ расъ: «Народы одной расы или, правильнѣе, одной расовой смѣси могутъ говорить на разныхъ языкахъ, а народы, говорящіе на одномъ языкѣ – отличаться другъ отъ друга въ расовомъ отношеніи. Но самое главное: народы это всегда расовыя смѣси и никогда не раса»[9]. Самая «цѣнная», по мнѣнію Гюнтера, нордическая раса. Она присутствуетъ въ разныхъ пропорціяхъ во всѣхъ европейскихъ народахъ. Процентъ нордической крови у великороссовъ весьма значителенъ и въ цѣломъ выше, чѣмъ у самихъ нѣмцевъ. Это мнѣніе раздѣляли и другіе нѣмецкіе расологи. Фрицъ Ленцъ еще въ 1915 году отмѣчалъ: «Въ расовомъ отношеніи московиты ближе къ германцамъ»[10].

Понятно, что расологiя въ Германіи вовсе не была какой-то отвлеченной научной дисциплиной. Къ ея выводамъ и рекомендаціямъ чутко прислушивались руководители партіи и государства. Научныя выкладки расологовъ активно использовались въ законодательствѣ. Одинъ изъ важнѣйшихъ законовъ Рейха – «Законъ о гражданствѣ Имперіи и о защитѣ германской крови и германской чести» отъ 15 сентября 1935 года. Позволимъ себѣ процитировать отрывокъ изъ этого документа: «Германская кровь не образуетъ своей расы. Германскій народъ состоитъ изъ представителей разныхъ расъ. Но всѣмъ этимъ расамъ свойственно то, что ихъ кровь взаимно совмѣстима и смѣсь этихъ кровей въ отличіе отъ крови, которая имъ не родственна, не создаетъ препятствій и напряженій. Къ германской крови можно, безъ сомнѣнія, приравнять кровь тѣхъ народовъ, расовый составъ которыхъ родствененъ нѣмецкому народу. Это относится ко всѣмъ народамъ, населяющимъ пространства Европы. Кровь, родственная нѣмецкой, одинаково разсматривается по всѣмъ направленіямъ. Поэтому гражданами Имперіи могутъ стать представители живущихъ въ Германіи меньшинствъ, напримѣръ, поляки, датчане и т.д.»[11].

Такимъ образомъ, славянскіе народы, и, разумѣется, русскій народъ оффицiально признавались въ Рейхѣ расово-родственными, братскими этносами. Какой смыслъ уничтожать своихъ братьевъ – вотъ самый простой вопросъ, который мы адресуемъ Ковалеву, Черной и другимъ сознательнымъ и безсознательнымъ фальсификаторамъ исторіи.

Наши выводы подтверждаютъ и историческіе факты. Славянскія государства – Болгарія, Хорватія, Словакія, – были вѣрными и стойкими союзниками Новой Европы, принявъ участіе въ крестовомъ походѣ противъ большевизма. Хорватія и Словакія, кстати, были обязаны обрѣтеніемъ своей независимости лично Гитлеру. Въ рядахъ вермахта и войскъ СС противъ коммунизма сражались русскіе, украинцы, бѣлорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему докторъ Геббельсъ искренне восхищался храбростью солдатъ Русской освободительной арміи? Почему Альфредъ Розенбергъ писалъ о томъ, что «Россія – это страна, которая сохранила въ своей груди истинный образъ Христа»[12]? Почему Адольфъ Гитлеръ жертвовалъ сотни тысячъ рейхсмарокъ на постройку Берлинскаго православнаго собора и на ремонтъ десятковъ русскихъ церквей, и называлъ русскихъ «великимъ народомъ» [13]?

Очень просто. Потому что нацисты никогда не хотѣли уничтожить славянъ!

 

Николай ПЕТРОВЪ